DevOps改變了一切
DevOps極大地改變了我們開發和部署軟件的方式。有了連續的一切，知道每個新版本是否最終會增強或破壞整體用戶體驗至關重要。然而，當今大多數行/不進行決定仍然取決於為不同時代設計的優質指標。
應用程序交付的所有其他方麵都對DevOps進行了審查和優化。為什麼不重新檢查質量指標？
對於DevOps來說，哪些質量指標真正重要？
在DevOps的背景下，“經典”指標諸如自動測試的數量，測試案例覆蓋範圍和通過/失敗率很重要，在這種情況下，目標是立即深入了解給定釋放候選人是否具有可接受的風險水平？其他哪些指標可以幫助我們確保穩定的更新真正適合生產？
為了為DevOps社區提供有關哪些質量指標對於DevOps成功最重要的客觀觀點，Tricentis委托Forrester研究該主題。結果發表在一本新電子書中，Forrester關於DevOps質量指標的研究：75個常見指標 - 由行業專家融入。
新的Forrester研究報告關於DevOps質量指標
這份55頁的新報告深入了解了Forrester關於DevOps質量指標的研究結果。閱讀以學習：
- 指標如何比較…用熱圖和象限圖可視化
- 如果您依靠“高估”指標或缺少“隱藏寶石”
- 什麼指標是將DevOps領導者與落後者區分開的最重要的“ DevOps差異化”
我很高興看到，在調查中，Forrester將發布準備就緒視為DevOps成功的關鍵指標。我們知道第一手釋放準備是我們客戶的區別 - 它使他們能夠使他們的交付過程更加高效，降低風險並快速交付Hight質量軟件。
Xebialabs DevOps策略總監Vincent Lussenburg
歐洲
歐洲Devops領導者如何以不同的方式衡量質量？以EMEA為中心的分析概述：
- EMEA的總體質量指標與全球平均水平如何變化
- 在EMEA中，哪些質量指標高估
- GDPR如何影響EMEA的質量度量測量
亞太結果
亞洲太平洋Devops領導者如何以不同的方式衡量質量？以Apac為中心的分析概述：
- 與全球平均水平相比
- APAC金融行業趨勢如何影響質量指標的使用和估值如何
- 區域DevOps領導者或落後者如何比較質量指標測量
研究分析與資源
從不同行業的角度探索研究結果：